honglin's profile凤凰涅磐,死后余生---在路上PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
凤凰涅磐,死后余生---在路上勇者活着---卑微快乐 May 13 HKU Ranked No. 1 Asia: Our Strategic Direction Recognised
朝鲜日报中文网 chn.chosun.com 亚洲大学排名：香港大学第一 KAIST第七 排名韩国第一是KAIST（排名亚洲第七）：KAIST是自然科学、理工科大学, 人文社科领域的学院只有管理学，首尔大学列第二（亚洲第八）：韩国人文社科的压倒性第一，紧随其后。首尔大学是在学术领域和企业雇主评量方面居韩国首位，而国际化评分稍微不足，韩国排名降至第二名。 此次评估以韩国106所大学和亚洲11个国家和地区的463所大学为对象进行，是针对亚洲大学的唯一评估，共有4项因素在排名时被重点考虑，分别是各大学的研究能力60%、教育水平20%、毕业生表现10%、以及国际化水平10%. 亚洲大学排名第二至第五位依次是，香港中文大学、东京大学、香港科技大学和京都大学。 在韩国大学排名中，第三名至第十名依次是POSTECH（韩国最大钢铁公司浦项钢铁设立的以理工、自然科学为主的大学）、延世大学、高丽大学、梨花女大、成均馆大学、汉阳大学、庆熙大学和釜山大学。 亚洲前100名大学中，韩国大学有17所，日本、中国、印度、香港和新加坡分别有33所、11所、7所、6所和2所。 QS的评估小组总负责人宾-索特（Ben Sowter）介绍说：“香港三所大学聘请众多外国著名教授，所以研究成果卓越，而且在国际化方面得到了很高的分数。” 日本大学的国际化水平虽然不高，但在研究能力方面获得了很高的评价。特别是东京大学，在同行评审(peer review)、毕业生评审(recruiter review)和论文引用率(citation per paper)等方面获得亚洲最高分。 在没有医学院的综合大学中，西江大学在韩国排名第一。调查结果显示，西江大学在毕业生评审方面，与首尔大学一同获得最高分。在韩国大学中，国际化水平最突出的是韩国外国语大学。 釜山大学、庆北大学、全南大学、全北大学等地方国立大学的研究业绩比首都地区大学要好，因此在韩国大学排名中皆名列前茅。 在延世大学同高丽大学之间的竞争中，高丽大学在国际化方面获得了较高的分数，但在研究能力等方面略逊一筹，结果在综合排名上落后于延世大学。（这两所学校是我国综合性私立大学中两大名牌） Message from The Vice-Chancellor Dear Colleagues, Students, Alumni and Friends, As you may have already learned, HKU has been named the best university in the whole of Asia, by the Quacquarelli Symonds (QS) Asian University Rankings. QS has been partnering with the Times Higher Education Supplement to produce the annual World University Rankings. The University has consistently been ranked as the leading English-language university in Asia. This is the first time that QS has compiled a set of specifically Asian rankings, using parameters that are considered to be more appropriate to institutions in this region. These parameters include peer and recruiter review, the international research capabilities of the institution, teaching quality, internationalization of the staff and students, and overseas exchange opportunities for students, among others. HKU had the best peer evaluations in Asia for research, and the best score in Asia for the number of citations of research papers, these being significant accolades for, and measure of, the quality of the research conducted in HKU. It also had the best figures in Asia for the internationalization of both academic staff and the student body. The ranking indicates that our strategic direction – with a focus on research and teaching excellence, and the internationalisation of our staff and student body – is being recognised particularly by other academics as well as employers. While this is obviously gratifying news for HKU, I am especially heartened and encouraged to see that three Hong Kong universities are regarded amongst the top institutions of higher learning in Asia. As I have said in previous years, many of us at the University regard rankings and league tables with a degree of ambivalence, as there are significant differences in the choice of data and methodologies used in their analyses. It is nevertheless gratifying to know that HKU consistently ranks among the very best in Asia and the world. May I take this opportunity to thank everyone for their hard work, contributions and dedication to HKU and I look forward to working with you as we strive to bring the University to even greater heights of excellence.
April 12 纪念HKU的晚春日子流逝，好像今年也要毕业了，那么就是在港大的最后一个春天。虽然迟暮之心踯躅于指间笔墨的催命论文，还是在寂静的复活节长假中抗拒不了嫩绿春光的诱惑，一早被XM捞出去捕捉春光媚影，心情如斯系于眉间，以留念
ps：期间没有主楼外景，XM说那引人心生离别的伤感；那张在主楼里英式窗格前的XM，更言说是为伊人香港四年心情的写照；其人其景，悠然成趣亦幽然成绪
哎，快毕业也罢，不行鸟~~ November 06 '选'庄月明大屏幕电视机热播着美国大选，席间问共桌吃饭的美国同学，你对结果感觉如何？
半晌，Chr说I don't like Bush. But if it's not because of the economy downturn, maybe the Republican will win.
Well, if you want to do, and try, you can do it in US; I believe that. I have the faith, Yes.
我也不喜欢布什，但我很感触Chr的第二句话。奥巴马固然是个抓住时势的英才，他的当选史实本身说明了‘美国一切皆有可能’。当时我并未完全明白该美国同学的意思，我即刻的回应是：For a country with only less than 200yrs history, people think they everyone owns the country. But to a country with more than a thousand years old, the history will warrent the ideology and beliefs. That's why many Chinese don't strongly hate the power of emperor. 来到华土不到100年的‘德先生’相比两千余年的帝王统治自然是‘小荷尖尖’。
有得'拣”真是很昂贵的捏---看庄月明的双送和单送一样的菜量（不信你试试哦，如果买蒸肉饼，单送给两块，双送给一块），但是多一样‘选’则多付3.5。不过可比美国选老大便宜多了：）那个‘选’的权力不昂贵呢？希望这‘选’的回报也是丰盛的，尚且拭目以待，看看奥同学能带给美国和世界多少改变啦。我有希望这改变不仅仅停留在种族问题上，如果那样，只能说明人们本性里的种族积怨已经冰冻千尺而已，就如纳自以为聪明的采访记者总将话筒塞向黑人选民的口边，此刻让白人的激动流泪说服世人不是更强悍，更自然？！ August 21 环球时报：我们还不是体育大国奥运会赛程接近尾声。截至20日，中国得到45金14银20铜，奖牌总数79枚。金牌领先美国19块，奖牌总数落后美国2块。中国代表团距奥运金牌世界第一的位置越来越近了。在巨大的荣誉面前，每一个中国人自然都很欣喜。不想当将军的士兵不是好士兵，不想拿金牌的运动员就不是好运动员。但我们对此应有冷静的认识和客观的分析，不可在胜利面前忘乎所以。 我忽然想起了国家体育总局原局长袁伟民在2004年雅典奥运会中国代表团首次取得金牌第二、奖牌第三时的一句话：中国是奥运会的金牌大国，还不是真正的体育大国。在4年后的今天，我认为，这句话依然具有现实意义，是对目前中国体育现状的正确评价。体育大国的概念应该是全民健身，全民参与，全体国民的健康状况和精神面貌达到一个新高度。直到我们每个人都把体育锻炼作为每天生活中不可缺省的“规定动作”时，才可以骄傲地说我们是个真正的体育大国！ 19日，在接受意大利发行量排前三的《意大利经济日报》记者丽娜小姐采访时，我了解到，北京奥运会目前取得的巨大成果已经让西方媒体和老百姓刮目相看，他们看到了一个真实的中国，一个发展神速的中国。而在赞誉声音的背后，真正的国民体育现状到底如何呢？读者应该最心知肚明：我们做得还不够好。第一次来中国的丽娜对此也有所感悟。几天来她走访了北京的大街小巷，接触了许多平民百姓，人们都在议论奥运会上的运动健儿如何如何令人感动。但当被问及你平时进行什么体育锻炼时，大多数人都表示：工作忙！有时间一定参与。丽娜很诧异，中国能夺这么多金牌，为什么大多数老百姓只是热爱体育而不是参与体育呢？“可能是中国人口众多，好运动员的概率也就高了。”她是对自己如此解释的。 北京奥运会，作为东道主的中国军团秉承历史上每届东道主的金牌数目大多会明显提高的惯例，有望超越美国，得到世界第一的殊荣。但金牌第一不是唯一主要的，更重要的是借助此次契机，成就一个真正的体育大国。韩国体育兴于1988年汉城奥运会；自2000年悉尼奥运会后，澳大利亚的体育事业也得到蓬勃发展。人们明白为什么世界上那么多国家会争办奥运会。那是因为，除了创造巨大的商机，这还是一次千载难逢的提振国民精神素质的良机。 中国正在快速发展，在巨大的成绩面前对体育现状保持清醒的认识是必要的一种态度。金牌固然重要，最重要的是大家都要有个好身板。还是抓紧时间，运动运动吧！▲ August 10 我谈奥运气象中国今年无疑是全球焦点。季季大事层出不穷。在忐忑等待奥运开幕式的时候，心里沉想：不知开幕式之后国人和世人怎么看待中国。 开幕式惊艳之余来不及关心赛事，却不停的查看CNN,BBC对中国开幕的撰文。所幸都算是溢美之词。同住的英国朋友的老爸打来电话“Who dare ever say that Chinese has no creation, we shall send more kids to China". 香港的一大好处就是可以听到七嘴八舌的各种声音， 拧开收音机，就听到中国为迎奥运进行的环境控制，车辆控制，乃至人口迁移。温叔叔说希望奥运之后还能努力给市民一个蓝色的天空---评说者说很难过，因为他认为这不可能。我也是。有着一千六百万人口的北京，每个人呼一口气，天上就多出一块云，何况还有那么多宠物和车！印度的加尔各答是印度人口大城，也是港口城市，污染毫不幸免，比上海有过之而无不及。很想看看人口第一大城市墨西哥城，是否也有蓝色的天。北美空气指数最佳的加拿大西海岸维多利亚，只有70万人口，安静得有些寂寞。如果将重庆的人口搬过去，不知道还会不会是世界上最适宜人口居住的地方。 今早看到李泓冰在前载文里写道： 是的，在竞技体育上，中国是越来越牛了，但是在国民体育上，我们实在还乏善可陈。根据2006年的统计，中国人均体育场地是1.03平方米（1995年这个数字是0.65），虽说也有进步，但和真正的体育强国还没法比。邻国日本，在金牌榜上早被我们甩得远远的，但人家的人均体育场地十倍于我们。无论是大众参加中高强度的体育项目的比例、常年参加体育训练的比例、青少年的健身习惯等等，我们都难以望体育发达国家的项背，有些差距还很不小… 这一些的原因，都可以归就为“众多的人口”。 但是我又想，是不是因为这我们就可以堂而皇之的给自己找个借口，称：“你们哪个国家敢养那么多人试试！”东京、香港、台北、新加坡；人口都堪称密集，但是仍然绿地如茵，空气洁净。就说说其中我最熟悉的香港。从香港市中心任何一个车程30分钟以内都可见苍林莽莽。市政的建设不因人口的居住、商业的发展侵占原有的生态标准。自然条件的得天独厚尤其是香港独占了去？居住密集的中心城区，错落有致的密布着球场、健身设施，很多高层居民楼的顶层或夹层便是网球场；学校的操场也常常建在课舍顶台。港大后山一条短短3000米的盘山径有我见得着并使用过的9个休憩健身的处所。（加拿大更不用说，市中心每个居民区都有免费的健身中心，在多伦多从我住的地方步行20分钟距离就有三个泳池，着实好好使用了一下狠心买下的昂贵泳衣。） 所以，人可以改变环境，塑造环境。就像开幕式塑造了无数历史。而我要说环境的改变更难、更重要，更需要全民投入。但是毋庸置疑，很多很多方面仅靠你和我，只有你和我就可以和才能改进。今天开始，我们就要改变！而健身场所，相信短期内靠国家难以实现，但是我们可以在自己家阳台上练太级哦！还有去黄浦江边跑步！空气可能差强人意，但是我们不能一味埋怨，要主动发掘身边的资源，致力改变！ 另一个担心是震区的民众，不知道他们有没有得电视看到开幕式？奥运官方数字说此幕花费2700亿，可能不止，虽然张导说用最少的钱办最好的事，此次两会（奥、残奥）开闭幕式全部花费不及多哈亚运。但是想到之前震后一个月200亿的捐款和震区损失1500亿的估算，不禁喜忧参半，之前没有数字概念的我明白我国国力可以救震区！震区的人民以东方人待客的传统，也一定理解并自豪祖国在世界舞台上的表现，也明白投入产出的不同事由、不同目的和不同受益。想到这里心里稍稍安静。
转人民网时评
August 02 忘记载过来的相册July 16 转篇博文看后觉得，这个哥哥很现实现代，其实真实活着是件很美好的事，一如XB所说，无论学习、爱情、生活、工作，最大的力量是真诚，XB的妹妹弟弟也很幸福。也想将此文送给愿意赏析的朋友。转贴『写给妹妹』 亲爱的妹妹，我要告诉你的话，这些都来自我心。 June 26 引自周保松大學教育，理應是好好培養大家成為獨立的有德性的自由人，體會人性高貴的一面，積累多些知識和學養，更深的了解活得好活得豐盛的真義，從而有足夠的自信，在步入社會時不至於那麼容易便被擊倒，並在力所能及的範圍內，批評社會的種種不公。很可惜，今天的大學教育，在所謂國際化商品化大潮中，離這個目標愈來愈遠，而古典的人文教育理念，亦早已被人遺忘。所以，當我問自己的母校有什麼值得自己驕傲的時候，我實在是充滿困惑和失落。
所以，回到我最初的问题：大学到底应该培养什么样的人？
我的答案，是培养自由人。 我所说的自由，这里不是指人能不受任何外在限制，可以为所欲为之意。它更接近陈寅恪先生所说的“独立之精神，自由之思想”的人，更接近密尔（J.S. Mill）在《论自由》中所说的有个性（individuality）的人，也更接近康德笔下那些勇于运用理性，对公共事务作出批评的启蒙人。说到底，更接近苏格拉底那种终其一生，不断对人该如何活着，该如何活在一起这些根本问题作出反省批判的人。我相信，人的高贵（如果有的话），系于人有这种自我的价值批判意识。我也相信，这种意识愈得到发展，人愈自由。而人愈自由，才愈能知道自己想过什么生活，愈能感受到生命的天空海阔，也才愈能对既有制度作出反思，并令一个社会变得更多元丰富健康。大学教育大可以有其它的目的和功能，但在我们的时代，我们实在应该视如何培养出具备独立人格和价值批判意识的自由人，作为大学改革的一个重要方向。 正因为教育的目的，是要培养自由人，通识教育便显得尤其重要。要知道，通识教育的要旨，并不只是要文科的学生懂点科学，又或理科的学生识点艺术文学，而是体现出某种大学的理念。我们希望透过通识教育，拓阔学生的视野，令他们认识及欣赏生命中不同领域的内在价值，从而看到生活多一些的可能性，并有力量去抗衡那潮水般涌来的市场压力。我们更希望，透过对历史文化伦理科技环境等等的探索，提高学生的学养，令他们懂得反省自身反省社会，学会思考如何才能令自己活得更好（How Should I Live），以及如何才能和他人更好地活在一起（How Should We Live Together）。 June 20 my piece of reflecion from the conference today in HKU for the quakfrom the symposium ---The quest for social cohesion in greater china: challenges for social policy and governance June 20, 2008
It has been a hard year for China ever since the snowstorms in January. I feel quite hurt by all the sequences followed by the Tibet riots, the anti-Olympic rally, and the great death of the quake in Sichuan. The feeling of guilty is even stronger because all these happened while I was not in China.
Good to see so many forces gather together from all over the world to help people in China. Stimulated from professor YEH that the most accountable helps people got were ‘self-help’ (84.5%) from the CHI-CHI quake survey in Taiwan in 1999, it came into my mind that did these people know how to help themselves appropriately? Did they recognize the right approaches to access the available resources? Or did they do any harm to themselves and others at the disaster site? Why did I raise these questions? Two points---
1. There’s a missing link in the ‘life education’ system in China
2. The accountability of individuals’ ‘self help’ is the most essential and basic ability to survive in the disasters
These are the things that we social workers can do to help both as instant rescue and long-term goals.
I was brought up in Mainland China from infancy and was cultivated by Chinese education system since elementary school. As far as I understand, I was taught what is flood, what is hurricane, what is earthquake, and typhoon, etc. in the curriculum called ‘Nature’. But I don’t know how should human-being act in the situation of various disasters and many problems after disasters. I also understand that these text books have been updated for several generations, but I am not sure if they got refreshed with any of these knowledge at all.
I also read science textbooks from international school form one when I got a chance to help a local junior secondary school student in HK with his study. I found that the text-books adopted from Australia, both in texts and exercises have been keeping emphasizing the important skills of how to use protection utilities to avoid potential hurt from laboratory work, including when and why to wear goggles, how to lit a fire in lab to burn the tube, etc. The last piece of ‘Golden Rules’ in lab work for the students is ‘never enter the lab without the companion of a tutor’. These knowledge are taught even before the theories and the process of an experiment.
The same curriculum in China focus on theories of experiments more than the safety issues in written, although teachers do explain on the experimental site.
Also in my class-sitting experience in Toronto University and US, professors offer the students a big room of expressing themselves at class. A lot of arguments will be put forward in the class. Some professors bear the philosophy of cultivating students with different or even opposite opinions to the authority/professor themselves as a success of the education. This definitely brought up individuals with strong sense of thinking and skills of independent problem-solving strategies.
Further more, in the snow-frozen disaster early this year, I heard one sad story from the site. One young military succor walked 18 hrs in the ice to connect the electricity and his feet got so frozen when he came to the military camp. His colleagues put his frozen feet immediately into warm water and thus caused permanent damage. He could not stand up anymore… I’m pretty sure this is not the only case.
From the experiences above, I do see, there is a need from the site that each individual should know how to deal with so many problems appropriately, such as avoiding possible disease, instant self-aid in case of injury, etc.. Given the resources are quite rare on the site, necessary knowledge may help people there to decrease the possible harm at the most extent.
Since we lost some important pieces of life-education at school, we have to make it up from somewhere else. I do believe that this is an area that the social workers and other sectors should put effort into. It would be nice to lead a review of various disaster situations and post-disaster rules by way of series of workshops. Since the most available succor is the person himself/herself at the disaster site, it would be particular necessary to empower the applicable approaches to help themselves, therefore, to have the possibility to help others around.
Of course more reflections could be put into the general educations in a long run.
May 23 哪个报纸?近日，美国一著名军事专家在报纸上发表评论员文章，“中国人一瞬间由一盘散沙凝聚成钢板一块， 真是太可怕了！”东方雄狮现在不仅已经睡醒站了起来，而且已经奔跑了起来！自从５．１２地震发 生的那一瞬间开始，所有的中国人空前地团结了起来。上到政府，下到每一个普通的民众，都自发地 行动了起来。人民解放军更是展现出了惊人的一致和速度，近乎疯狂地救人。政府主席和总理更是不 顾个人安危，深入到抗震救灾的最前沿，为灾区群众分忧解难，为部队官兵加油打气。而所有中国人 更是掀起了募捐的风暴，上到大的企业家、各类明星，下到一个普普通通的农民和下岗工人，无不慷 慨解囊，踊跃奉献，以前所有的各种不满和牢骚都被抛弃到了一边，整个华夏大地现在只有一个声音 ，那就是“众志成城，抗震救灾”。 最后这位专家无不懊丧地说：“以前总弄不明白朝谁也不曾料到，这是如此艰难的一年，2008：我们热切期待的阳光和欢笑，却不料被一路风暴所阻隔，2月肆虐的雪灾冻裂了中国南方大地。三月的西藏暴乱烧伤了美丽的圣地。四月的奥运火炬传递受阻，刺伤了中国人向世界张开的双臂。善变的五月，胶济铁路火车相撞，撞碎了多少旅人的梦。突然传遍全国的儿童手足口病，令患儿父母心头纠结。震动传及东南亚的四川大地震，撼及中国的灵魂···然而，中国在抱怨吗？没有,中国挺起了他(她)的脊梁！
May 20 请您参与援助灾区!May 16 everybody count, every cent count!救援者:要保护好自己!才能救更多人!物资要统一调配，避免资源浪费！每个人都重要，政府统一应变能力更重要！
zhuan:
5月13日，黎明的曙光刚投射到战机的身上，显得异常的美丽。在这温婉的美景中，却呈现了最悲壮的一幕：15军三支精锐部队4500名空降兵整装待发，他们全部留下了遗书，将随战机勇敢地直奔死亡谷。人民记住了这悲壮的一刻！
汶川大地震摧毁了房屋、震裂了山谷、夺去了上万人的性命，可摧毁不了人民的意志、摧毁不了勇士的豪情。救人！救人！救人！总书记发出了呼唤，总理在一线奔波，最艰难的战斗、最危险的突破等待着勇士冲锋陷阵。此次强震危害程度令世界瞩目，尽管通过全力救援已救出大批遇难人员，但重灾区四川仍有2万多人埋在地下。最令人担忧的是，地震震中的汶川县映秀、漩口、卧龙等地，自12日下午2点过灾情发生以来，一直没有音讯，6万民众生死未卜。群众的生命和安全紧系肩头，4500名勇士忧心如焚。“救人！救人！”这是总理在救灾现场发出的最强音，也是4500名勇士此刻撞击在胸中的最强音。勇士们个个都很清楚：这里不是开满鲜花的坦途，是通向荆棘和死亡之路，他们面对的是随时可能献身的死亡谷！汶川山势复杂，地形多变，映秀、漩口、卧龙一带更是山谷连绵，地形险恶，加之7.8级地震乱施淫威造成的惨重破坏和恶劣气候，使空降和救援工作面临更为严峻的挑战。在这深山峡谷，凶猛的地震已吞食众多人的生命，连日来余震不断，6级以上地震仍在发威，山洪和泥石流随时可爆发。空降或踏上这快土地，即意味着同死神挑战，这里只有刀光剑影，决无退路。
黎明是美丽的，黎明是灿烂的。黎明，勇士向你告别。黎明，勇士向人民默默表达了最后的深情。黎明，雄鹰展翅高飞……
我们为4500份遗书感动，我们为4500个军人的选择感动，我们为勇士义无返顾的步伐感动。他们丢下了亲人，丢下了自己的小家，选择了同艰难和危险拥抱，选择了眷顾国家和人民的大家，选择了以献身的精神在前进的路上勇往直前。虽然，他们也有自己的情和爱，但埋在了心中；虽然，他们知道这一走可能是永别，可那不露声色的脸却写满了自豪。勇士是微笑着走向战场……
敬礼，空降兵！敬礼，英勇无畏的战士！
您们的母亲为您们祈祷，您们的祖国为您们祈祷，热爱子弟兵的人民为您们祈祷！一路走好，盼雄鹰凯旋！ 邵逸夫向教育部捐1億賑災 (明報) 05月 15日 星期四 04:15PM
赞！！!
May 14 中国人挺住阿!转朋友网上的一句话：天将降大任于斯国也,必先下其大雪，撞其火车,抢其火炬,震其国土，涨其物价，跌其股市....
华人口耳相传四川地震的消息，马上在网上看，不禁潸然泪下，今年中国真是多灾多难！希望立刻回到祖国，和同胞们一起经受！社会的变革都是痛苦的，老天有意在中国社会剧变的过程中在加多几程考验，必定有它良苦用意的所在，你我定要携手，冷静并积极的应对，灾区的人们请坚强起来，任何时候有我们每一个人同在！ May 06 和HIV第一次亲密接触
谈到AIDS可能人们都知道那是绝症，越来越多人知道它的传播，它的特征，进而知道它的可怕。国内近几年不少政界、娱乐界明星人物有何艾滋病人的公益或功利接触，或多或少更引发了人们对这个事物和群体的关注。 然而除了恐惧，很少有人其实知道应该怎样和艾滋病人相处。但就现在的艾滋发病率，每个人都有几率和艾滋零接触，只是你并不知道而已。我以为有了做社工的职业教育和心理准备，一定不会‘见艾色变’，泰然处之。真的当我得知与HIV+携带者同处一室，同宿同食，并为其做了三天贴身翻译的时候，才真正检视了我的‘职业素质’。 事情起因于为一个向多种性取向的人群做安全性行为，防止艾滋的机构做volunteer，并与其他志愿者和外展社工分享心得，一行十二人集中两天活动分享。唯一能说普通话的我便被机构负责人第一时间介绍给一名中国女士lizy，并吩咐我此行我要帮忙担任她的翻译，向她解释所发生的一切和帮她用英文表达。晚上两人同房，自然我们住一间房，共用洗手间。一天活动下来，都很疲累，洗漱休息。当晚无事。第二天我们聊天，她谈起了她的病，说自己一直在吃药，必须非常注意身体健康，否则免疫力不够抵抗任何病毒。并说自己的病每年要吃8万加币，已经吃了三年，政府无偿供给。虽然加拿大是福利国家，但是正常收入人群和普通的病症免费医疗但不能免费服药。当下明白了我这位朋友便是机构的服务患者，即艾滋病阳性携带者。心理立时咯噔一凛，马上回想这两天相处的细节，比如我与她有多亲近，用洗手间时有没有什么不恰当……一直觉得这个同伴和大家不大一样，她不是太活跃，也没有主动和大家接触，一幅体力不支的样子，原来另有原因。心跳已经加速了，但表面强装不动声色，继续听lizy讲述她当初服药的时候多么辛苦，身体与药物有些抵触，然后小心翼翼的问她受传染的途径，以及现在与家人的联系。接下来便非常注意我和她的距离，虽然我不可避免时时与她行动在一起，但是我刻意留了心。直到下午一出插曲让我足足失眠了一晚。有一个志愿者Susandar是针灸师，提出来为大家针灸服务。结果我偏偏在lizy后面接受了针灸服务，虽然我看到Susandar用的是一次性钢针，我仍然忍不住惶惶不安；更加不安的还有Banani，虽然她是在lizy前面接受了针灸，但是她当晚回想起来Susandar没有穿戴手套接触每个人，更没有在接触不同对象之前洗手，更加惴惴不安。并愤恨机构的人事先并未和我们说明lizy的情况，以使我们毫无戒备，更令我们放心不下的是我们不肯定Susandar是否和我们一样并不知道Lizy的情况。当晚我俩无眠。 次日分手前非常委婉的询问了Susandar对lizy患者身份的知晓情况，得到了肯定的答复之后当下稍稍安心。但是Banani仍然坚持要去作检查又令我惶惶不安起来。回家后马上搜查了所有的HIV传播途径和病症以及相关服务机构，并和信赖的人一起讨论和说服自己，受传播的可能性是零。想想这两天前后的揣测不安，深深体会到艾滋病人的艰难处境，反省自己的人性弱点，不觉好笑又汗颜，看来那些媒体宣传对艾滋病人爱护的做秀也颇不容易呢。分手时Banani给了Lizy一个Hug，让她好好照顾自己。至于我作为祖国同胞，会在离开加拿大之前打电话多问候问候Lizy。 haha,害怕的朋友要和我保持距离了!
April 17 让各种声音来得更猛烈些吧！---有感413之行
序：这几天心情非常沉重，怎么也cheerful不起来，以西藏骚乱和奥运圣火传递而引发的西方世界反华的声音像一块沉重的石头压在胸口，身为一名旅居加拿大的中国人，感到莫大的多种复杂情感的猛烈冲击。让我责无旁贷的放下火烧眉毛的研究数据，投入到中国同胞觉醒的呐喊中去！ 4月13日，几经波折，在爱国人士特别是唐炜臻先生的慷慨支持下（唐捐了70，000多加币租车、组织活动，其实唐先生是证券期货的操盘手，想想唐先生拼搏于薄利凶险的北美的股票市场多有不易！拳拳爱国心大大可赞！），多伦多集会人士终于成行，早上7点出发，50多辆大巴，200多辆私家车浩浩荡荡赶往渥太华。大家都是自愿报名而来，讲到此行目的，大家各抒己见，引发我的深深思考。我很庆幸自己参与了集会，让我有机会找出真相，有机会从不同的视角认识问题，也让我实实在在地感受到侨胞的赤诚爱国之心。下面是我对这些系列事件的一些体会，借此和大家讨论。 一、溯源 从3.14日西藏骚乱以来出现的这一系列针对中国的事件有其发生的特定时代特征和政治经济文化环境。民主、自由是人们与生俱来追求的权利，当越来越多的中国人随着国力强盛受到良好教育，走向世界，政府已经没有可能集权社会的舆论。出于稳定统治的目的，或者也因为中华民族源远流长的儒家文化的‘隐忍’、‘面子’观念，中国政府很大程度上监控媒体，但实际上已经阻挡不了人们了解真相及对“知情权”的诉求和能力。如今的中国政府中央拥有卓有能力和真诚务实的领导，但这不能完全避免整个政体中既得利益层长久的统治地位带来的弊病。而民主、自由是一个漫长的过程，民主之路在我国特定国情下不能一蹴而就；观念、态度的转变更不会瞬间改变，就如西方社会对共产主义由来已久的偏见，似巨大的冰山难即刻消融。但人们应注意到：中国的媒体确实在一步步放开---矿难、民工待遇、禽流感疫情，类似的事情并非近年增多，是因为媒体放开报导的缘故。虽然国内媒体没有报导新疆人天安门广场焚主席像，更打不开某些反党组织（如法轮功）的因特网链接，还有对维权人士胡佳和其家人的超常管制，都令大家不解且焦虑，但我们思考一下后面的原因其实不难理解，我们的执政党顾及面子尊严，也怕影响稳定。当今政府要抛开利益去思考的是：对于舆论的控制是否有必要和尚有可能，也是考验对自己执政能力和人民对政府的耐心。 二、西方视角下的中国 西方世界与中国最根本的分歧在于社会体制，在西方社会媒体或者书籍的宣传下，很多西方的平民都对共产主义心存恐惧。如果不是中国的经济崛起，他们对于发生在这个陌生国度里的一切仍然停留在不了解、不关心或存有偏见的状态。当西方投资商压榨中国的廉价劳动力发了横财，‘中国制造’也行销世界各个角落，人们享受到中国货品物美价廉的便利之后，惊惧到中国强大的生产力，而产生了对崛起的中国的恐惧和排斥，全然忘记中国人民对世界人民生活所作的贡献。这就是为什么微软产品每天使用中常有几次‘错误报告’的瑕疵，北美汽车生产商保留汽车销售后‘recall’的权利，但是不允许中国玩具产品有改过机会---他们甚至忽略了这些中国产品的设计直到进关查验都是谁的责任，为了追求利润攫取廉价资源又是谁在贪婪。如果说中国的廉价商品是“junk”，那么加拿大近年一起药品问题致死数人不更是拿生命开玩笑？西方民众更过于信赖标榜自由的媒体，往往忽略了政治与媒体千丝万缕的联系。4.13国会广场ＣＴＶ采访集会人士（包括笔者）但是却丝毫没有播出采访内容，又体现了什么民主、自由？广大加国民众又何尝享有对重大实事的知情权？这不是剥夺人权又是什么呢？ 此处想正告“崇尚”人权的国际友人：中国是承国际奥会之命，在民主投票的基础上产生，为全世界人民和运动健儿举办奥运体育盛会，凡是带着政治意见去看待和破坏奥运的人或团体，便违背了奥运的‘友谊’‘友好竞技’的精神，是搬了石头砸自己的脚！ 三、政府与国民 只有祖国强大了，中国人才能真正站起来！同行车友说法国圣火事件的次日，教授走进教室第一句话便是“Chinese is not popular all over the world！”全然无视教室里几个中国学生的存在，更甚是居然理直气壮的以法国圣火事件为据和不服的中国学生争吵。很多西人讨厌中国人，因为中国人太勤奋使他们失掉了很多就业机会；也因为中国人对金钱的不懈追求的鄙视；以及对中国人很多陋习的不容忍。但是13亿人口大国人口素质提高是循序渐进的过程，崇尚民主自由的西人又怎么能傲慢无知地将自己的教条标准强加在中国人的身上。 对于旅居他乡的侨胞和国人来说，国旗、国歌变成了民族身份的象征，甚至未必明白其中图案的意义。生在他乡异国的二代或是n代移民只要肤色不变，世人仍然当你是中国人，你别无选择！最不耻便是不承认自己是中国人后裔的移民用自认为优越的态度对待自己的同胞。所谓：子不嫌母丑，狗不嫌家贫，就像父母不能抛弃残障子女一样，这道理不用多说。不能因为对政府的不满就抛弃自己的祖国，不能因为有兄弟姐妹向分裂就放弃同胞情份，当然也不能因为西方社会的肆意批判就偏颇包容自己社会的不完善。虽然西方的民主也未必是他们所宣传的纯粹民主，西方的人权也是有限范围的相对人权，但是要发展要强大，便更要改革自省、更要高目标地进行经济、政治建设。 四、国邦的强大 中国怎么才能强大？看看当今的香港、台湾、蒙古、俄罗斯。达赖也甚会审时度势，发生骚乱激起群愤之后连称再发生骚乱将下野，今天更坦言西藏留在中国利于经济发展---不得不承认中华民族是有着勤劳传统的伟大民族，但如果没有统一的领导规划便会陷入无序发展状态，严重阻碍发展的步伐。秦皇汉武虽功过掺拌但名留青史，就因为其统一中原、致力生产发展的伟大历史功绩阿！分裂便会导致落后，阻挠发展。从这个意义上讲维护祖国统一更是为了藏族同胞及在那里生活的其它民族人民的切身利益。于祖国人民来讲，维护统一更多是一种民族情感；对于政府更多是‘脸面’和政治权力的体现。而对西藏的自然情况稍加分析就不难分清利弊是非。而事实上在中央援藏政策下，藏胞可以无限制多胎生育，享受免费医疗和直到大学的免费教育，建国来西藏人口已增长三倍，藏民的生活水平也较达赖及其随从的藏传佛教和当初农奴制既得利益集团的领导时期大大提高。 可见，和平统一，团结发展便是国家强大、人民安乐的历史和现实的教训！可喜的是中国人民何等开明地认识到这一点！ 五、直面困扰 其实冷静想想，这些闹剧未必完全是坏事。这一系列事件的出现发人深省，让我们每个中国人得以从多个角度来审视自己国家和世界。 我们的祖国民主法治建设有待进步。中国人民也许并未完全具有行使民主和自由的能力，也不敢说中国当下的国情实行普选是否恰当时机，但看看新中国取得的成绩，看看13亿人民的生活水平，泱泱大国都能吃饱穿暖受教育已属不易！再看看共产党在老一辈中的根基，中国共产党应有充足的信心和气度来承受国民和世人的检验！ 我们更全面地认识了西方的媒体，本以为西方媒体更公开、公平，但在此藏独分子破坏奥运事件中却对中国如此大失公正，偏颇抗拒，实在大大出乎意料之外，西方大国媒体和政治的民主气度不过如此。中国人民更清醒地认识到，要从意识形态上促进中西方的理解共融，还有一道待跨的鸿沟。 我们更认识到民族感情是一种强大的与生俱来的情感，具有坚韧的生命力。经过这次事件可以判断，中国人大多数都是坚决拥护祖国统一的，而加拿大民众和美国民众未必都会拥护加拿大及美国的统一。感染于各地华人对祖国的支持热爱，更真真急切希望中国政府千万不可辱没了这一班赤子良民，要更冷静的自我审视，更全面更豁达更科学地看待和处理矛盾和问题。 可见，出现这些不和谐的声音大家不要恐惧，它们只会让中国人更紧密地团结起来，只会让我们政府谨慎、清醒起来，只会让我们的国家更健康茁壮的发展。如果处理得当这些事件将是国家稳定进步的催化剂，将成为东西方交流的舞台，而不会走向东西方社会仇视的另一个极端。所以这也是考验世界文明发展的机会。 因此，不妨让各种声音来得更猛烈些！
[附ctv4.13采访发言概要： Interviewer: What are you here for? Harber said this is not boycott, but it’s only he won’t attend the ceremony, why do you still feel angry? What do you want to say to Harber? Interviewee: 受访者一：我到这里集会是为了说出真相，西藏繁荣稳定，藏独人士只是少数分裂分子，我们要的是祖国统一，一个中国！ 受访者二：我们希望不要将奥运政治化，奥运是体育盛会，不是政治舞台！我们坚决维护祖国统一，支持北京奥运！ 受访者三，笔者：1、我们爱西藏，我们爱祖国，西藏700年来就是中国的一部分，我国56个民族一个家，团结互助。我们明白只有团结才能发展壮大，才能更好的为世界作贡献（Only united can help China to grow stronger and contribute more to the whole world）！中国人民已经为加拿大作了很多贡献！2、奥运是中国为全世界人民举办，并非为中国举办，奥运的精神是友谊、和平竞技，对奥运的恶意破坏有为奥运本质，是可耻的(Those who destroyed the Olympic torch relay, shame on themselves, not China)！3、我们仍然欢迎加拿大总理哈柏来北京参加奥运，但是请他要看清事情的整体，不可管中窥豹(see the whole picture, not one side)。 当晚11点加拿大电视台（CTV）播报了40秒钟藏独游行，稍后用10秒钟将国会山庄的“反藏独，支持北京奥运”集会一代而过。]
April 16 我被CTV采访未见报就不难理解了针对多伦多主要英文媒体对周日举行的渥太华集会几乎只字不提，保守党省选烈治文山候选人袁海耀今天向多伦多几份主要的英文报章发电邮，包括多伦多星报、环球邮报、多伦多太阳报和国家邮报，要求他们对此事做解释。
袁海耀在电邮中表示，多伦多四份主要的中文报纸都报道了大约6000名来自渥太华、多伦多、蒙特利尔的华人在国会山庄前示威的消息，周日早晨7点，超过50辆大巴士和200辆私家车从多伦多来到渥太华。新时代电视专门派记者去渥太华报道此事，华文媒体记者无处不在。 渥太华公民报和渥太华太阳报也报道了此新闻，但是在本地英文主流媒体却难以发现此报道，为什么？ 多伦多星报与星岛日报的关系非常密切，多伦多太阳报与华文报纸现代日报也建立了联系，（既然这些华文媒体都是大篇幅报道），为什么主流报纸能够忽视呢？ 可能最近华人社区确实发出很多声音，但是这次不同，数千华人在国会山庄示威不值得报道吗？为什么只有华文媒体和渥太华当地英文媒体报道呢？是不是背后有什么不为人知的事呢？媒体如何能够做到平衡报道及满足加拿大人的知情权呢？ 袁海耀向加拿大新闻商业网（www.newnews.ca)表示，他不想评论藏独与反藏独谁对谁错，他只是想知道这个新闻，英文媒体报道藏独游行时大都采用很大篇幅，甚至很少人游行都大肆报道，但数千上万华人在国会山庄集会这么大的事他们却只字不提，只有华文媒体大篇幅报道，对于不懂中文的加拿大人来说无异于剥夺了他们的知情权，所以他电邮给上述媒体的编辑部，要求他们做解释。 April 15 奥运风波：折射中西双方深层问题--邱震海（香港）由于西藏骚乱和奥运圣火传递遇到的挫折，中西方之间的种种复杂情绪和情结，最近一段时间在全球各地发酵，从而也在双方人们的心灵深处种下了某种不健康的种子。
在中国大陆，西藏爆发骚乱后，不少民众指责外国传媒报道偏颇，掀起一股批判西方传媒的热潮；有内地网站除要求封杀CNN的北京奥运报道权、经济制裁德国、限制德国电视台采访奥运外，并发出要求政府“与英、法两国断交”、“封杀西方一切在华利益”、“杯葛欧洲游”等激烈言辞。 在西方，圣火传递风波有演变成一场“民间反华运动”的趋势；民调显示，70％受访美国人认为，当年将奥运主办权交给中国是“错误的决定”，而十一个月前支持北京办奥运的则有44％，反对的只有39％。 有一位笔者熟识的在法留学生在给笔者的电邮里这样写道：“随着火炬在巴黎的三次熄灭，心中对西方媒体和民众仅存的好感也随之熄灭了。对于留学生整体这样的感受，我是觉得遗憾的。” 双方精神世界的深层问题 必须承认，此次中西双方发生的冲突，既不同于1989年政治风波后中西官方层面的冲突，也不同于1998年中国驻南使馆被误炸后中国民众仅针对美国及其官方的群情激昂，而是正在演变成为在中西双方民间社会之间的第一次集体误解。在中国改革开放已经三十年的今天，中西方之间重新出现情绪的严重对立，不但是一件令人遗憾，而且也是一件值得深思的事情。 此次西藏和奥运风波，分别涉及中西双方各自在思想传统一些自身也尚未理清的困惑，也涉及中西双方过去几年面对北京奥运的不同心理期待，再加上中西双方这几年本来就面临中国崛起的新课题，所有微妙心态和情结，都借着此次的西藏和奥运风波得到了总爆发。 针对西方的问题，笔者之前曾有评论，在西藏问题上，西方知识界具有互相交织的多重情结，其中包括:西方知识界长期的批判主义、自由主义和理想主义传统；西方主流价值观的居高临下；现代化高度发达的西方对原始文明的热衷和近乎宗教般的狂热；在意识形态上与中国仍存在巨大的差异。 如果说西藏问题只是西方知识界和民间在对华认知上的一个侧面，那么西方面对中国崛起的彷徨，则是这次风波的更深背景。七年前北京获得零八奥运主办权时，中国崛起的事实在全球尚未清晰化；过去七年北京奥运申办的七年，恰好就是中国崛起由朦胧走向清晰，而且也是对全球构成重大心理挑战的七年。 另一方面，对中国而言，需要解决的问题更多。中国历史缺乏理性主义和批判主义传统，更缺乏民主、自由和人道主义的洗礼；因此伴随经济迅速崛起现实的，是民众心灵世界的荒芜和未开垦，这种情形十分类似十九世纪中下叶的一些崛起大国。过去七年，是中国迅速和崛起发展的七年，也是中国国内从自信到膨胀的七年，更是中国和西方关系日渐错综复杂的七年。 中西方对北京奥运的不同期待
2008奥运就是在这样的背景下，折射出双方在预设立场和期待值方面完全不同的指标。七年前，当西方世界认同中国获得零八年奥运会主办权时，其对中国的内心期待是：中国在未来七年里能发生政治、经济和社会的重大演变，以致于符合奥运的普世价值。但对中国来说，举办奥运从来就不是西方意义上的政治演变的契机，而是向全世界展示中国经济高速发展、国力迅速崛起的重要机会。 与此同时，东西方文化的和发展阶段的差异，也导致双方在思维方式上存在巨大差距，对中国来说 －－借用中国官媒的语言－－全国人民上下一心办奥运，目的就是与全世界人民一起高高兴兴地庆祝这一全世界的体育盛事；再加上中国刚刚进入崛起期，因此有意将北京奥运办成"历史上最好的奥运会"，由此折射崛起期的膨胀情绪。但西方世界的衡量标准却非如此，而是中国是否会如二十年前的韩国，通过奥运走上西方意义上的自由民主之路；再加上西方面临中国迅速崛起，本来就正经历一个极其艰难的心理调适期，因此各种情绪和反应就更难以理清。 过去七年，双方虽有内在分歧，但均在遮遮掩掩的过程中走了过来；现在，奥运举办在即，从西方的眼光看，中国毫无政治演化的迹象和意愿，因此对华自然失去耐心；而从中国的眼光看，西方完全不领中国人民的盛情和好意，竭尽挑剔之能事，因此自然倍感委屈，继而对西方产生极度愤怒。
风波后：双方需要反思和对话 在这种情况下，就短期而言，寻求双方理解的前景是暗淡的；但就长期而言，此次风波其实正好使双方的深层情结从深层浮上表层。若双方能借此机会不但对于各自在政治文化对话方面的思维和期待作一些反思和调整，而且也对各自思想传统乃至现实政治领域里的一些东西作一些反思和透视，也许对于未来的中西互动会有相当的好处。 对西方知识界而言，首先需要反思的是：西方传统的批判主义和实证主义传统，为什么在面对中国崛起和西藏的问题上，居然会轻易让位于简单的情绪化思维？在西方面对中国崛起的问题上，撇除意识形态和战略利益色彩，是否仍残留着过去数百年遗留下来的种族主义和西方文化秩序的集体傲慢？ 这些问题即便对西方一流的知识分子而言也不容易回答，对普通民众就更是如此。但相信西方过去数百年积累、发展和成熟的自由主义、批判主义、理性主义和实证主义传统，将有助于西方的知识精英以理性而非感性与情绪，回归到事物的最核心和最深层的要素。 若西方有一流的学者和知识精英能在主流媒体发出这样的反思，相信假以时日，可以一定程度上逐渐影响和平衡西方的公众舆论。而在这方面，华人世界也需要有一些通晓西方的学者，与西方学者一起，对这场风波背后出现的西方精神和思想世界里的困惑一起展开反思，从而形成东西思维的撞击和视角的互换。 对中国而言，积重难返的问题需要逐渐面对和解决。但有一点可以肯定：反对西方的傲慢不等于反西方，更不等于全盘反对西方的价值观。中国的民众，切忌将这场反对西方傲慢的风暴演变成百年前义和团运动的翻版。 April 14 达赖指西藏暴力若持续会辞职（综合讯）正在美国西雅图访问的达赖喇嘛重申，若西藏暴力事件失控，他将会辞职，他又否认要寻求西藏脱离中国独立。
明报报道，达赖出席记者会时说：“全世界都知道，达赖喇嘛不是寻求独立或分裂。若暴力事件失控，我唯一选择就是辞职，不任西藏流亡政府领袖。若大部分人进行暴力活动，我就会辞职。” 中国驻英大使傅莹就圣火遭干扰撰文：（伦敦讯）中国驻英国大使傅莹在《星期日电讯报》撰文表示，在伦敦发生的干扰圣火事件，突显出中国和西方之间的了解存在着一道愈来愈大的鸿沟，她并对中国和西方人民对彼此的观感，会因此而朝相反方向快速偏离，感到担心。
傅莹这篇富有文采和充满感性的文章，和中国官方至今针对西藏问题与奥运圣火传递受干扰发表的文字和讲话风格截然不同，全文没有一句激烈的抨击式语言，而娓娓道来自己和一些中国人4月6日在伦敦目睹、亲历“传圣火”变“抢圣火”的感受。 她在文章中指出，很多人将记住奥运圣火在伦敦传送的这一天，中国是第一个主办奥运的发展中国家，而英国是第一个迎接北京奥运圣火的西方国家，结果北京和伦敦的是在“碰撞与火花”（splashes and sparkles）中相遇。 她说，来自北京的年轻火炬传递活动工作人员泪盈于眶，对当天发生的抗议示威，甚至有人企图抢夺圣火的事件，感到震惊。 他们质疑，这里是否真的是诞生过莎士比亚和狄更斯等伟人的地方？所谓的“君子风度”(gentlemenship)到哪里去了？ 她也说，有中国的年轻朋友写信告诉她，看过BBC的转播后，自己觉得“悲伤、愤怒和困惑”，很多人都突然发现，单是真诚，并不足以保证中国能够顺利融入世界。 她写道：“站在两者之间，我十分关注中国人和西方人之间的相互认识和了解，正迅速地朝着相反的方向走，距离愈来愈远。 “我不禁问，为什么一件事情一旦与中国有关，很多人不查究个中的确实意义，便很轻易地接受其他人对中国的指责？为什么有些消息或数字没有事实作支持，但仍然可以连日来都成为新闻？” 傅莹表示，很多参与干扰圣火的示威者，都是受到误导的消息影响。那些大声抗议的人，可能很多都未见过西藏是什么样子。对中国人的来说，西藏是一片受到热爱的土地，人人都可以取得大量与西藏有关的信息和消息，每年400万游客到西藏游览。 她说：“（在西藏）或许有宗教政治的错综复杂问题，但那里的人都吃得饱，穿得暖，住得好。” “媒体企图妖魔化中国” “我那喜爱西方文化的女儿，在和我网聊时，问了几十个‘为什么’。从字里行间，可以看出她的挫折感。许多对西方有浪漫观点的人，看到媒体企图妖魔化中国后，感到非常失望。” 傅莹以自己的女儿为例，指出近期发生的冲击北京奥运圣火事件，促使中国年青一辈集体对西方重新作出思量。 她指出，世界各地的传媒应作出更大努力，加深了解中国。在中国执行采访任务的西方新闻工作者，应对中国有多一份尊重，但她补充说，即使西方媒体报道中国的坏消息，中国是不会阻止的。 傅莹在文章中还说：“全世界都等待中国融入国际社会。现在，中国正保持耐性，等候这个世界了解中国。” Thousands protest to show support for Chinahttp://www.ctvbc.ca/servlet/an/local/CTVNews/20080413/OTT_chinese_protest_080413/20080413/?hub=BritishColumbiaHome
Updated: Sun Apr. 13 2008 19:23:00 More than 6,000 pro-China demonstrators took to Parliament Hill Sunday afternoon to show support for the Chinese government. The demonstrators sang patriotic songs and waved flags to show support for a united China. This is in the wake of the Chinese government's crack down on Tibetan protests and the ensuing calls for a boycott of the Beijing Olympics this summer. Protesters said they want the world to take the politics out of the Olympics and accuse the media of supporting Tibetans while completely distorting the real situation in China. Many say it was in fact Tibetans who initiated the violence with political protests, carefully plotted. "What better time to tarnish China's image than at a political time like this? (Tibetan protesters) know that China wants a successful and peaceful Olympics. But they don't want that. They just want the world to focus on their little problem that should be solved," said Junior We from the Hill. While China's human rights record has been harshly criticized, Prime Minister Harper announced this week that Canada will not boycott the Olympics. "Lots of changes are happening, but to judge China and whether it's a perfect country for human rights, you have to look at their perspective," said Adam Wang from the rally. However, Senator Consiglio Di Nino, Chair of the Parliamentary Friends of Tibet, released a statement disagreeing with comments that Tibetans being at fault. "China's claim that Tibet is an internal matter, disputed by various authoritative opinions, is no excuse for oppression, denial of freedoms and rights which are universal values without borders. It is no excuse for denying fair trials for a thousand or more Tibetans who may face summary execution," he said. But demonstrators maintain that the Olympics should not be about politics. "We want friendship, we want peace. That's the spirit of the Olympics. Don't see the other side only," said Sally Chen. 人民有能力有智慧走民主政治的道路---转顶!三月二十二日台湾大选，失去政权八年的国民党东山再起，重掌政权。随着“马萧”宣布当选，“长昌“承认选举失败。谢长挺选后谈话，尊重台湾人民的选择，祝贺马英九先生当选，一个新台湾的开始，以及陈水扁保证政权顺利交接，台湾地区政党二次轮替成功。台湾徘徊八年的民主向前迈了一大步。百年老店的国民党与时俱进酿出了新“九”，好事多斗的民进党胎毛褪尽也成熟了几分，台湾人民的民主素养也明显提高。这再一次证明了普世的民主价值适用于全人类。
台湾是我们神圣的领土，我们同种同文，我们乐观其民主成功，我们可以把她看成是我们中华民族政治民主的试验区。台湾曾被荷兰侵占，又被日本殖民统治五十年。国民党溃败时又带去数百万军民。人员构成复杂，族群撕裂严重，又有外来政治势力的干涉，充满各种矛盾。2000年台湾大选，李登辉作梗，国民党分裂，民进党操纵族群对立赢得了大选；2004年民进党凭借离奇的两颗子弹导演苦肉计再次获得政权。两颗子弹虽然延迟了国民党的掌权，连战个人也失去了当总统的机会，但它却清醒了国民党的头脑，擦亮了台湾人民的眼睛，提高了台湾人民辨别是非的能力，进一步夯实了台湾的民主基础，也换来了国民党今天的大胜。民进党今天的惨败也说明了靠手段假民主，即使一时获得政权但最终必将遭人民唾弃。也告诉我们民主道路不会一帆风顺，各种奥步的出现是我们民主成长过程中的烦恼。 自从民主的曙光从西欧的产生，逐渐普照世界各地。我们的仁人志士为实现民主理想不断奋斗奔走，章炳麟邹容陈天华为传播民主革命思想或坐牢或牺牲生命；陈独秀在新文化运动中也擎起民主的大旗，开民主之先河的是我们的国父孙中山先生，建立了亚洲第一个民主共和国，赋予人民自由和权利，奠定民主的基础。袁世凯想当大总统包围议会一天才得逞，我们的国会代表还是有一定权力的，多次解散北洋政府，有效抵制了北洋军阀的专政。就是国民党大陆统治时期，伪国大的召开，独裁专横的蒋委员长想让孙科当副总统，最后国大代表却选李宗仁取而代之，将委员长也无可奈何，在专制的夹缝中我们的民主以坚韧的毅力顽强的生长。 而我们现在呢？不要说选国家领导人，就是市长乡长本单位的领导也无权选，只有逆来顺受的听命于上级的指派。这些人要想当官只有路一条，上货跑关系搞政绩，一切为了上级的满意，遭殃的只能是基层人民。当一些罪大恶极，人民忍无可忍的时候，也只有上访一条路，看一看成千上万的上访大军构成了中国一道独特的风景。当然我们有一个人民代表大会制，他有形同虚设，人民代表是人民选的吗？按法统应该是，但实际上是各级政府分配，候选人指定好了的。去年本单位和附近的村民选人大代表，由于我校师生没有完全按照指定候选人填写，因为我们根本不认识，怎能代表我们的利益，由于此人的得票率不到百分之九十，我们师生被斥责为素质低下，没有政治头脑。何况很多代表不能代表人民的利益，绝大多数是市党政领导和一些指标性人物，我们市就一个代表，那就是市长，这既是执政者又是监政者，能起到作用吗？ 台湾地区的选举，为我们提供了一个范例。当然有人要说这不适合大陆，大陆人太多，人多与民主并不矛盾，尤其是信息社会的今天，科学的发展为普选提供了可能，只要我们组织得当，何况我们的人民是最有组织性和纪律性。也有人要说，中国人素质太低，也就是康有为一百年前的一句话“民智未开”，这简直是胡说，追求幸福，渴望安定，社会公正，使每一个都想要得，只有民主才能给他们带来。还有人要说，我们的村民不是自治了吗？选得一塌糊涂。我说这只是我们民主的萌芽，他的发展有一个过程，台湾开始普选到现在不是也经历很多风风雨雨，从恶质选举逐渐走向正常。所以民主需要一个过程，甚至需要牺牲或付出更大的代价，马克思说“只有用人头做酒杯才能喝下最甜美的酒浆”，早一天种植，才能早一天开花，愿民主的芳馨早一天充满我们身边。 晖鸣 April 13 华人朋友们，要么签名，要么捐款，要么去集会！4月13日周日早上7点整多伦多集合,12点左右到渥太华，下午1点在国会山庄门口和组委会汇合，参加集会，发出我们自己的声音！ 下午3点返程，为了错开交通紧张时刻。约7点左右可以回多伦多！
同一个祖国同一颗爱心，支持奥运人人有份，维护统一匹夫有责！ 渥太华现场标语
1. Listen to our voice 组织多伦多华人参加4.13渥太华大集会的消息通过媒体传播出去之后，筹委会的义工收到大量电话，要求参加，广大华人的爱国热情空前高涨，筹委会成员每天 被一些事情感动着，总指挥之一王家明说，事情过去之后，一定要把发生在这段时间的事写出来，告诉大家，让更多的人感受到那股爱国热情。
徐中华今天上午接到1名华裔人士电话，称在媒体上看到华人团体组织到渥太华参加“宣传西藏真相，维护中国统一”的大型集会，自己因有要事无法亲自前往，只能捐出1000元表达一点心意，该名捐款人不愿透露自己的姓名，只称自己是华人。 1名来自卡加利的华裔人士专程为参加渥太华集会来到加东，他告诉组委会，他碰巧就是住在总理哈珀的选区，上届联邦大选时他投了哈珀一票，没想到哈珀上台后说出这种不尊重华人的话，下次大选他无论如何也不会再投哈珀的票了。 王家明在印刷宣传品时碰到几名印刷厂工人，当他们知道王家明就是组织者时，马上表示周末放弃加班，联络6名工友一起驾车去渥太华，表达自己的声音。 类似的例子还有很多，徐中华告诉我们，今天中午一名近40岁的女性，找到中华牛羊馆，她说看了今天早晨加拿大新闻商业网的新闻后，马上赶来，响应倡议书，并说华人一定要走出来，发出自己的声音，可惜因为星期天她要上班，不能前往渥太华参加集会，先捐出100元，来代表她的声音，支持在国会山庄前举行“宣传西藏真相，维护祖国统一”大型集会，说完，拔腿就要走，不要留下姓名、电话，徐中华说，你无论怎样都要留下姓名，否则，无法向组委会交代捐款数额，在他的多次请求下，才知道，这名女性的名字是：王海琳。 2、哈珀为主的现任联邦政府所言，我本人和许多华裔听了不高兴，因为他伤害了华裔对祖籍国的感情。加拿大是最早与中国建交的西方国家，以前的领导人对中国非常友好，两国人民的感情也很深，希望哈珀不要伤害两国人民的感情。 3、哈珀不要在中国统一问题上浑水摸鱼。中国的问题自己解决，不用别人指手画脚。 在得知组委会需要大量义工和翻译时，唐炜臻马上表示可以把自己较为宽敞的办公室借出来暂时给组委会使用，他的办公室职员也可以帮助组委会工作。 王家明和徐中华都表示，尽管现在每天都累的一塌糊涂，但想想这些华人的感人话语，再辛苦也能挺过去。 April 09 致西方主流媒体的信赵瑜在上海出生，中学移居香港，后来在香港大学主修英国文学，与后来香港政务司陈方安生同学。移民加拿大后先后在多间公司任职。她的兴趣广泛，文学造诣很深，曾将香港著名财经女作家梁凤仪的小说翻译成英文。近年致力电视制作，在Rogers与中国中央电视台合作的电视剧“蝴蝶”中担任制片。以下是赵瑜致媒体的中英文信件原文。
致西方主流媒体的信 对西藏情况的评论简直是荒谬. 他所说的充分显示了 英文信件原文：
Regarding Tibet of China Issues 致加总理公开信总理哈珀不参加奥运的消息传开，令华人社区非常失望，联系保守党政府上台后对中国的一系列不友好态度，华社人士觉得忍无可忍，昨天晚上，18个华人团体联合发出致总理的公开信，坚决反对将藏独与奥运扯在一起，并表达了华人社区由衷希望中加友好的愿望。
以下是公开信全文。
尊敬的加拿大联邦政府哈珀总理： 您好！ 我们是加拿大华裔移民。目前，我们正在密切关注加拿大与中国政府就最近因西藏等一系列问题让两国关系陷入低潮的状况，我们非常担忧。
我们知道加拿大和中国两国意识形态不同、社会制度不同、历史不同、思维方式不同、但两国的政府和人民非常友好。作为海外华人，中国是我们的祖籍国，加拿大是我们的居住国。我们由衷的希望两国友好并愿意为此起积极促进作用。
我们认为本届政府重视华人的社区观念和立场略有改善。在贵党执政4个月就完成了对华人人头税道歉和赔偿问题。这是历届政府都没能做到的。但有些问题是我们不得不说。主要是贵党上台执政以来，向中国政府发出了一个又一个不友好的信号。特别的是现在的西藏问题，更让两国关系蒙上阴影。让我们非常担忧。这些问题的出现是我们所不愿意看到的。我们作为海外华人从公正、客观的角度去分析，我们看得非常清楚。
首先，3月10日 一批“藏独”人士到中国驻多伦多总领事馆门前示威。其间，竟有两名“藏独”人士非法闯入并爬上中国总领事馆楼顶。扯下具国家主权象征的中华人民共和国国旗，企图升上带有“藏独”标志的“雪山狮子旗”。赤裸裸的向中国政府、加拿大政府和全世界表达企图分裂中国的“藏独”立场。并纵火中国驻美国领事馆。试想想：如果一批魁独倡议者，去加拿大海外领事馆如上所行，扯下加拿大国旗、纵火加拿大驻外使领馆宣布魁省独立等犯罪行径，我们加拿大政府总理能不大声谴责吗？他的人民能够容忍吗？法律能够熟视无睹吗？
对这一严重违反加拿大法律和国际法的暴力行为。作为我们政府的首脑有什么明确的态度吗？有没有因为我们的保安措施不力，没有及时阻止这一违法事件的发生向中国政府道歉？再者，3月14日在西藏及藏族同胞居住部分地区，发生了“藏独”人士打、砸、抢、烧的严重暴行。在这场罪恶事件中，有数十位藏汉同胞失去了宝贵的生命。“藏独”分子用暴力及非法手段砸毁、烧毁他人财物、剥夺他人生命，这是任何法治国家，任何文明社会都不能容忍赤裸裸的犯罪暴行。
可是，令人遗憾的是，我们相当一部分西方媒体不去客观报道真相谴责暴力，却反过来批评中国政府。我们感到不可思议。西方的民主、自由、正义精神都那里去了？天下公理何在？
更不能让人容忍的是“藏独”人士竟把“藏独”和抵制奥运会结合起来。众所周知，体育和政治不应混为一谈，但是偏偏某些国家的领导人就偏信违背事实真相的挑拨，愿把二者结合到一起。我们认为这是非常不正确的和有害的。就在3月29日在多伦多近2000名华人自发组织了反藏独集会，表达了广大华人反对‘藏独’、支持中国成功举办奥运会的信念和愿望。
任何一个明智的政府都没理由，让反对、敌视、分裂另一友好国家的事情在自己的国土上发生，让敌视、分裂、对方的势力在自己国土上壮大。各国都有自己不同的情况，世界格局没有一个模式可以遵守，只能按不同国情自己处理。国与国相处基本的准则就是“平等互利、和平共处，互不干涉内政”。不能拿加拿大人的眼光和思维来要求中国政府。更不应该为支持某一非法或分裂对方的势力去损害同这个国家的友好关系。 尊敬的哈珀总理，我们移居海外多年，不带任何政治偏见，客观的说，中国有13亿人口，共产党执政50多年，能把一个贫穷、落后、灾难深重及包括以达赖为代表的西藏农奴制的旧中国，领导成为像今天这样小康的国家，实属不易。中国的民族矛盾、社会矛盾、内忧外患，所受到的方方面面的压力不是加拿大或者西方人民所能想象、体会到的。搞民主要循序渐进，要看到中国政府正在逐步完善国家的法律和政策。对外开放，对内搞活经济。不断提高国人生活水平、教育水平、文化水平、健康水平。这个政府是在不断进步，虽然在很多问题处理上也有很多缺点和不足，但在当今世界又有哪一个政府是完美无暇的呢？
我们认为，很多事情您所听到的、看到的与实际情况有很大的差距。就对这次“藏独”事件的报道，我们得到的消息与大多主流媒体的完全不同，因果关系完全颠倒。这也让我们对西方民主的公平、公正感到了不理解和怀疑。不能戴着有色眼镜去看中国。应该给予理解、谅解和支持。要知道在加拿大120多万华裔中，希望中国分裂的势力只是一小部分。你在会见达赖喇嘛后，认为他是一个非暴力主义者，但是他的集团却采用了暴力、违法的手段，来达到分裂中国的目的，就充分证明了他说一套，做的又是另一套，和您印象中达赖喇嘛的主张完全相反。
更何况，中国社会在不断的进步。人权状况在不断的改善。这届政府的开明、民主程度都应该是有史以来最好的。为什么不看到进步的一面，而抓住前进中的不足来损害两国关系呢？加拿大是一个多元文化并存、多种族并存、民主、法治国家。怎样处理国内不同族裔居民同其祖籍国的关系是一个很棘手、复杂的问题。处理好了会变成与另一个国家友好的动力。反之则变成破坏两国友谊的根源。
中加两国有着很好的合作前景，有很强的互补性和依赖性。我们加拿大的华裔不愿看到因为某些少数敌对、分裂势力，来攻击、丑化、歪曲、挑拨而影响两国关系。我们希望两国政府应多了解、多沟通、多联系、多交流。没有解决不了的困难和问题。相信本届政府一定能够妥善处理。并从两国长远的经济和政治利益的全局和发展，来考虑问题。纠正偏见，尊重事实。 求大同、存小异，互谅、互让。按照国与国相处的基本原则处理问题，“求大同、存小异”让加拿大和中国世世代代友好下去，我们愿意为这一目标的实现贡献我们一点微薄的力量。
我们反对西藏从中国分裂出去，正象反对魁北克从加拿大独立一样。
我们加拿大华人支持哈珀总理参加北京奥运会开幕式！
此致
加拿大华人青年联合总会、 全加中医药针灸协会、加拿大内蒙古同乡会 、加拿大华人穆斯林协会 、加拿大加中企业家协会 、加拿大北京协会、 加拿大普通话华人联合会 、加拿大福建华联总会、 加拿大上海商会 、加拿大江西同乡会、 加拿大多元文化交流基金会、 加拿大吉林协会、 加拿大南安省清华大学校友会、 加拿大湖南同乡会 、加拿大无锡协会、 加拿大四川同乡会、 加拿大茂名同乡会、 加拿大湛江同乡会
2008年4月4日星期五 |
|
|||||
|
|
